+Advanced Search
网刊加载中。。。

使用Chrome浏览器效果最佳,继续浏览,你可能不会看到最佳的展示效果,

确定继续浏览么?

复制成功,请在其他浏览器进行阅读

自钝化W-Si-Zr合金的组织结构和抗氧化性能  PDF

  • 张世荣 1
  • 陈时杰 1
  • 王锐 1
  • 叶超 1
  • 薛丽红 1
  • 周启来 2
  • 严有为 1
1. 华中科技大学 材料科学与工程学院 材料成形与模具技术国家重点实验室,湖北 武汉 430074; 2. 武汉理工大学 材料科学与工程学院,湖北 武汉 430070

中图分类号: TG146.4+1

最近更新:2025-03-25

DOI:10.12442/j.issn.1002-185X.20230722

  • 全文
  • 图表
  • 参考文献
  • 作者
  • 出版信息
EN
目录contents

摘要

采用机械合金化和放电等离子体烧结技术制备了W-Si-Zr自钝化合金。利用XRD、XPS、SEM及EPMA等测试方法,表征了合金的微观组织结构,并测试其抗氧化性能。结果表明:合金包括富W、W5Si3、SiOxx=1,1.5,2)以及 ZrOxx=1,1.5,2)相。W5Si3为连续分布相,SiOx和ZrOx颗粒均匀分布在基体中,尺寸分别为1.0~2.5 μm和0.7~2.7 μm,且ZrOx颗粒常与SiOx颗粒共生。W5Si3对合金的抗氧化性能起到关键作用,添加Zr有助于W5Si3相的形成,其相面积达到了70.2%。在1000 ℃大气环境中W-Si-Zr合金的氧化速率约为W-Si合金的1/2,纯W的1/36。

1 引 言

在各类难熔金属合金中,钨具有高密度、高熔点、高强度、高硬度、高热导率、低物理溅射率和低氢及其同位素滞留率等优[

1],被广泛应用于航空航天、核聚变堆及其它高温领[2–9]

在实际应用中,高温材料需要经受高热流和氧化腐蚀的考验。然而,钨的抗高温氧化性能较差,在800 ℃及以上温度,钨容易氧化为WO3[

10–12]。WO3具有高体积膨胀、低粘附性和高温挥发性,会导致材料失效。为了解决这一问题,2007年,德国Koch等[13]将具有自钝化特性的合金元素添加到W中,制备出了一种具有自钝化功能的新型W合金。当这种合金暴露于高温氧气环境中时,合金元素会迅速氧化,形成一层致密的保护性氧化层,以此来阻止内部W的进一步氧化,从而避免WO3的挥发。目前,最有应用前景的自钝化W合金分别为W-Si系合金和W-Cr系合金,其中对W-Cr系合金的研究更多,因为Cr氧化时形成的Cr2O3防护层连续且致密,但是Cr2O3的高温稳定性差,1000 ℃及以上会发生挥[14–18]。而Si自钝化形成的SiO2较Cr2O3具有更高的熔点(~1650 ℃)和更好的热力学稳定性,常被用作抵抗1000 ℃及以上高温氧化的材料的保护性涂[19–20]。Liu[21]采用机械合金化法(MA)结合放电等离子体烧结技术(SPS)制备了W-Si合金,研究发现,W-6.7Si合金与纯W相比,其在1000 ℃的空气中氧化10 h的氧化速率降低了1个数量级。

为了进一步提高W合金的抗高温氧化性能和热力学性能,可以在W合金中添加活性元素如Ti、Y、Zr[

22–25]。活性元素不仅能促使自钝化氧化膜的快速形成及致密化,而且可以提高氧化膜与合金的界面结合力。其中Zr与O的亲和力高,容易与W合金中的杂质O元素结合形成ZrO2颗粒,净化晶界。另外,ZrO2颗粒若均匀分布在晶界和晶内,可以阻碍位错的运动,强化基体。Tan[26]对比研究了W-Cr-Y和W-Cr-Zr薄膜的氧化增重曲线,发现在1000 ℃氧化10 h后,W-Cr-Zr合金薄膜的增重比W-Cr-Y更小,表明W-Cr-Zr薄膜在此实验条件下具有更优的抗氧化性能。这是因为Zr氧化形成的氧化物可作为形核 点,有助于Cr2O3保护膜的形成。此外,ZrO2会抑制合金内的Cr元素向表面扩散,从而减少Cr的消耗,延缓氧化过程。但Zr作为活性元素,其对W-Si合金的组织结构和抗高温氧化性能的影响尚未见报道。

本研究选择Zr为活性元素,采用MA和SPS技术制备W-Si-Zr合金,研究了该合金的组成、显微结构和抗高温氧化性能,分析了Zr对W-Si合金的抗高温氧化性能的影响机制。

2 实 验

实验以W粉(99.9%,1~5 μm)、Si粉(纯度99.9%, 1 μm)和ZrH2粉(99.9%)为原料。因为Zr粉不易获得,所以本实验采用ZrH2粉作为Zr元素的来源。ZrH2易分解,在真空中300 ℃即分解为Zr和氢[

27–28]。MA、SPS和氧化工艺根据文献[29]进行。

分别按质量分数91.3%、6.7%和2.0%称取W粉、Si粉和ZrH2粉,将其依次放入500 mL不锈钢球磨罐中,并滴入适量无水乙醇作为过程控制剂。将粉末搅拌均匀后与碳化钨磨球混合。将球磨罐密封后抽真空,并通入氩气,然后在行星球磨机(QM-3SP4型,南京南大仪器有限公司)上进行球磨,球磨时间为4 h,球磨转速为250 r/min。球磨后的粉末放入真空烘箱中,于80 ℃环境下烘干24 h。

将球磨后的粉末在放电等离子体烧结炉(LABOX-1575型,日本SinterLand)中进行烧结,设置轴向压应力为50 MPa,并抽真空(~20 Pa),以100 ℃/min的速率升温至1500 ℃后保温10 min,随后冷却得到Φ30 mm×6 mm的圆柱形烧结样品。采用同样的工艺制备W-Si(W:Si质量比为93.3:6.7)合金作为对比样。

采用线切割技术从烧结的样品中切割出尺寸为 4 mm×4 mm×4 mm立方块。依次用30、15、9、3 μm的金刚石砂纸以及1~3 μm的金刚石悬浮液将立方块的每个面抛光,直到获得镜面,然后将样品浸入无水乙醇中进行超声清洗,最后在100 ℃真空中干燥,用于氧化试验。

采用箱式炉(KSL-1400X型,合肥科晶材料技术有限公司)进行氧化试验,试样用铂丝(Φ0.1 mm)悬挂,分别在1000 ℃保温0~10 h(0 h表示将样品加热到1000 ℃,且稳定3 min后,立即关闭电源),然后自然冷却至室温。通过电子天平测量氧化前后每个样品的质量,精度为0.1 mg。

采用X射线衍射仪(XRD,X'pert PRO,荷兰)在管电压为40 kV,管电流为30 mA的条件下,用Cu Kα射线检测了样品的相组成;采用X射线光电子能谱(XPS,AXIS SUPRA+,日本)测定了元素的化学环境;采用带有能谱(EDS)仪的扫描电子显微镜(SEM,Nova NanoSEM 450型,荷兰)和电子探针X射线显微分析仪(EPMA,JXA-8530F PLUS型,日本)分别分析了样品的显微结构和元素分布。

3 结果与讨论

3.1 合金的组织结构

图1为SPS烧结制得的W-Si和W-Si-Zr合金的XRD图谱。2种合金的XRD曲线相似,主要相均为W(PDF 04-0806)和W5Si3(PDF 03-065-1617)。W-Si-Zr合金中未检测到Zr和ZrO2衍射峰,这可能是在烧结过程中,部分Zr固溶到W中使Zr含量降低或形成的ZrO2相含量低于XRD的检测限。

图1  合金的XRD图谱

Fig.1  XRD patterns of the alloys

前期研究表明,W-Si合金中,Si以W5Si3和SiOxx=1,1.5,2)相存[

30]。为了探明Si和Zr在W-Si-Zr合金中的存在形式,对合金表面进行了XPS检测,Si 2p和Zr 3d的谱峰如图2a、2b所示。Si-W谱峰在99.6 eV附近,除此,Si还存在3种化学态,Si2+谱峰在101.7 eV附近,Si3+谱峰在102.7 eV附近,Si4+谱峰在103.8 eV附近,分别对应SiO、Si2O3和SiO2[30]。可见,Si以W5Si3以及SiOxx=1,1.5,2)化合物形式存在于合金中。而Zr有3种化学态:Zr4+(3d 5/2为185.3 eV)、Zr3+(3d 5/2为184.3 eV)和Zr2+(3d 5/2为183.2 eV)。所以Zr主要以ZrOxx=1,1.5,2)存[31–33]。另外,研究发现,若增加Zr的含量(ZrH2增加到3.0%,质量分数),Si3+的谱峰强度降低,而Si2+的谱峰强度升高,如图2c所示,这说明SiOx中的一部分O原子被Zr夺取了,表明Zr比Si更容易与O结合。

图2  W-Si-Zr合金的XPS谱

Fig.2  XPS spectra of the W-Si-Zr alloy: (a–b) 2.0% ZrH2 and (c–d) 3.0% ZrH2

W-Si-Zr合金的BSE-SEM照片如图3所示。合金包含灰白色衬度相A、灰色衬度相B、黑色衬度相C和深灰色衬度相D。C相和D相通常夹杂在一起,并均匀分布在基体中。利用EDS对各相进行分析,其结果如表1所示。由EDS结果可知,W-Si-Zr合金中的A、B、C相分别为富W相、W5Si3相和SiOx颗粒,而D相富含Zr、O元素。其中W5Si3相为连续分布,SiOx颗粒的尺寸为1.0~2.5 μm。根据前期W-Si合金的高温抗氧化性能的研究分析可知,W5Si3的分布和数量对合金的抗氧化性能起到关键作[

21]。采用图像分析软件Image-Pro Plus计算图3中W5Si3的面积占比来估计其含量,计算结果显示,加入2%(质量分数)的ZrH2可使W-Si-Zr合金中W5Si3相面积含量达到70.2%。同时也对W-Si合金的W5Si3相面积含量进行统计,为67.4%。可见,Zr的添加有助于W5Si3相的形成。

图3  W-Si-Zr合金的BSE-SEM照片

Fig.3  BSE-SEM images of the W-Si-Zr alloy: (a) low magnification and (b) high magnification

表1  3bW-Si-Zr合金不同标记位置的EDS分析结果
Table 1  EDS analysis results of different marked positions of the W-Si-Zr alloy in Fig.3b (at%)
PositionWSiZrOPhase
A 90.64±4.06 3.24±1.51 - 3.83±1.86 W
B 53.62±2.16 33.01±2.36 - 9.63±0.63 W5Si3
C - 30.86±3.76 - 64.89±2.56 SiOx
D 9.39±0.59 4.83±0.54 29.06±1.66 55.96±1.49 ZrOx

为了进一步确认D颗粒的物相,对W-Si-Zr合金进行了EPMA分析,合金元素面分布如图4所示。由图4可知,颗粒D富含Zr和O元素,结合XPS结果可知D为ZrOx颗粒,其尺寸为0.7~2.7 μm。且从EPMA图中可以看出,大多数的ZrOx颗粒与SiOx颗粒共生。这是因为Zr与O具有更高的亲和力,ZrH2在SPS烧结过程中分解形成的Zr会夺取SiOx中的O形成ZrOx

图4  W-Si-Zr合金的EPMA元素面分布图

Fig.4  EPMA element mappings of the W-Si-Zr alloy

3.2 合金的抗氧化性能

图5是W-Si和W-Si-Zr合金在1000 ℃氧化时的单位面积氧化增重曲线,内插图为氧化不同时间后样品的宏观形貌图。从宏观形貌图可见,所有样品的氧化均从立方块的棱边开始,这是因为在热空气与物体之间传递热量时,物体表面的尖端处会集中更多的热量,从而促使尖端区域优先发生氧[

18]。相同氧化时间下,添加Zr的合金的氧化增重值均低于未添加Zr的合金。当氧化时间达到10 h时,W-Si和W-Si-Zr合金的平均单位面积氧化增重分别为34.6和16.8 mg·cm-2。由此可见,添加Zr可以降低合金的氧化速率,在1000 ℃氧化10 h的情况下,W-Si-Zr的氧化速率约为W-Si的1/2。以前的研究表[21],W-Si的氧化速率约为纯W的1/18,可推测W-Si-Zr的氧化速率约为纯W的1/36。

图5  合金的单位面积氧化增重随氧化时间的变化

Fig.5  Variations of oxidation mass gain per unit area of the alloy with oxidation time

W-Si-Zr合金在1000 ℃氧化不同时间后其表面的XRD图谱如图6所示。从图6可以看出,氧化时间较短 (≤1 h)时,合金表面主要生成的是WO3和SiO2,而ZrO2峰并未检测到,这可能是ZrO2含量较少,低于XRD的检测限所致。当氧化时间达到5 h时,ZrO2峰开始出现,此外还有少量WO2.8生成。随着氧化时间的延长,合金的WO3衍射峰的强度越来越弱,这说明WO3挥发越来越严重。

图6  合金在1000 ℃氧化不同时间后的XRD图谱

Fig.6  XRD patterns of the alloys oxidized at 1000 ℃ for different time

图7是W-Si-Zr合金在1000 ℃氧化0和10 h的表面SEM照片。它们的氧化层结构相似,表面为一些均匀分布的浅灰色颗粒(标记为A),其下是一层连续多孔网状结构(标记为B)。对颗粒A以及多孔网络结构B进行EDS分析,其结果如表2所示,结合之前的研[

21]可知A颗粒为W-Fe-O,多孔网络为SiO2。W-Fe-O颗粒的形成是因为球磨过程中由球磨罐壁引入的Fe杂质会在氧化过程中通过气液固(vapor liquid solid, VLS)生长机制在氧化层表面形成FeWO4颗粒。由于W-Fe-O颗粒未能形成连续的覆盖层,所以其对抗氧化性能的影响较小。而纳米多孔SiO2网络来源于W5Si3的原位氧化。W5Si3氧化生成WO3和SiO2,由于高温下WO3易挥发,在合金表面将剩下一层SiO2纳米多孔网络。随着氧化时间延长至10 h,合金表面的纳米多孔网络结构变得更疏松,这是因为网络结构中有更多的WO3挥发造成的。

图7  合金在1000 ℃氧化不同时间后的表面SEM照片

Fig.7  Surface SEM images of the alloy oxidized at 1000 ℃ for different time: (a) 0 h and (b) 10 h

表2  7aW-Si-Zr合金氧化0 h后不同标记位置EDS分析结果
Table 2  EDS analysis results of different marked positions of the W-Si-Zr alloy oxidized for 0 h in Fig.7a (at%)
PositionWSiFeOPhase
A 11.59±1.54 - 10.03±1.29 77.63±2.32 W-Fe-O
B - 30.32±4.19 - 70.02±7.77 SiO2

图8是氧化0 h的W-Si和W-Si-Zr合金截面的 BSE-SEM照片。从截面图8可以看出W-Si合金的氧化层厚度约为57 μm,而W-Si-Zr合金的氧化层厚度约为 43 μm,进一步表明Zr有助于合金抗氧化性能的提高。

图8  合金在1000 ℃氧化0 h后的截面BSE-SEM照片

Fig.8  Cross-sectional BSE-SEM images of the alloy oxidized at 1000 ℃ for 0 h: (a) W-Si and (b) W-Si-Zr

图9是W-Si和W-Si-Zr截面氧化层的EPMA元素面分布图。从BSE-SEM照片可以看出,2种合金的氧化层均包含取向生长的浅灰色颗粒A,连续灰色相B和黑色颗粒C。通过EPMA元素分析和前期的工[

21]可知,A相为WO3,它是由合金中的富W相氧化生成的;B相为WO3/SiO2,是由合金的W5Si3相原位氧化生成的,呈连续分布。对于W-Si合金,C相为SiO2,为原合金中的SiOx颗粒进一步氧化而成;而对于W-Si-Zr合金,C相为SiO2或ZrO2,且大部分的SiO2和ZrO2是共生在一起,可见它们也是原合金中的SiOx和ZrOx颗粒进一步氧化形成的。

图9  图7中氧化层区域的EPMA元素面分布

Fig.9  EPMA element mappings of the oxidation layer area in Fig.7: (a) W-Si and (b) W-Si-Zr

由前期的研究结果可[

21],W5Si3对合金的抗氧化性能起到关键作用。在高温氧化过程中,W5Si3先在合金表面原位形成了一层致密的WO3/SiO2复合氧化膜,其中,纳

米WO3颗粒弥散分布在无定形的SiO2基体中,有效地阻止了WO3的挥发。随后,近表层复合氧化膜中的WO3颗粒挥发后留下了纳米多孔网状的SiO2氧化膜,该纳米多孔网络延长了W向外扩散和O2向内扩散的路径,且非计量比的SiO2与O有良好的亲和力,所以该结构也有助于阻止内部复合氧化膜中WO3的挥发。在W-Si合金中添加Zr,由于Zr具有比Si更高的氧亲和力,因此在烧结过程中ZrH2分解后生成的Zr与O反应甚至夺取SiOx的O,促进更多的Si与W反应生成W5Si3相,而更多的W5Si3相有助于合金的抗氧化性能的提高。

4 结 论

1)采用MA和SPS技术制备出了W-Si-Zr合金,合金中含有W、W5Si3、SiOxx=1,1.5,2)以及ZrOxx=1,1.5,2)相。W5Si3为连续分布相,SiOx和ZrOx颗粒的尺寸分别为1.0~2.5 μm和0.7~2.7 μm,它们均匀分布在基体中,且ZrOx颗粒常与SiOx颗粒共生。

2)W5Si3的数量和分布对合金的抗氧化性能起到关键作用,添加Zr有助于W5Si3相的形成,加入2%(质量分数)的ZrH2可使W5Si3相面积含量由67.4%提高到70.2%。

3)W-Si-Zr合金的抗高温氧化性能相较于W-Si合金更为优异,在1000 ℃大气环境中W-Si-Zr的氧化速率约为W-Si的1/2,纯W的1/36。

参考文献 References

1

Philipps V. Journal of Nuclear Materials[J], 2011(S2): 415 [百度学术] 

2

Wang Y J, Peng H X, Zhou Y et al. Materials Science and Engineering A[J], 2011, 528: 1805 [百度学术] 

3

Chong Fali(种法力), Chen Junling(陈俊凌), Zheng Xuebin(郑 学斌). Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2023, 52(2): 645 [百度学术] 

4

Zheng Xin(郑 欣), Bai Run(白 润), Wang Donghui(王东辉) et al. Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2011, 40 (10): 1871 [百度学术] 

5

Benedetto G D, Matteis P, Scavino G. International Journal of Impact Engineering[J], 2018, 115: 10 [百度学术] 

6

Cheng Z Y, Sun J R, Gao X et al. Journal of Alloys and Compounds[J], 2023, 930: 166768 [百度学术] 

7

Bucalossi J, Achard J, Agullo Q et al. Nuclear Fusion[J], 2023, 62: 042007 [百度学术] 

8

Bao Hongwei(包宏伟), Li Yan(李 燕), Ma Fei(马 飞). Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2022, 51(3): 1100 [百度学术] 

9

Zhao Yiluo(赵乙椤), Lei Ming(雷 鸣), Zhang Xu(张 旭) et al. Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2021, 50(9): 3399 [百度学术] 

10

Webb W W, Norton J T, Wagner C. Journal of the Electrochemical Society[J], 1956,103(2): 107 [百度学术] 

11

Habainy J, Iyengar S, Surreddi K B et al. Journal of Nuclear Materials[J], 2018, 506: 26 [百度学术] 

12

Togaru M, Sainju R, Zhang L et al. Materials Characterization[J], 2021, 174: 111016 [百度学术] 

13

Koch F, Bolt H. Physica Scripta[J], 2007, T128: 100 [百度学术] 

14

Calvo A, Garcia-Rosales C, Koch F et al. Nuclear Materials and Energy[J], 2016, 9: 422 [百度学术] 

15

Wegener T, Klein F, Litnovsky A et al. Fusion Engineering and Design[J], 2017, 124: 183 [百度学术] 

16

Mackova A, Fernandes S, Matejicek J et al. Nuclear Materials and Energy[J], 2021, 29: 101085 [百度学术] 

17

Yan J, Li X, Wang Z L et al. Nuclear Materials and Energy[J], 2020, 22: 100733 [百度学术] 

18

Litnovsky A, Wegener T, Klein F et al. Plasma Physics and Controlled Fusion[J], 2017, 59(6): 1 [百度学术] 

19

Zhang Jian(张 剑), Liu Zongde(刘宗德), Ma Herong(马荷蓉) et al. Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2022, 51(10): 3602 [百度学术] 

20

Hunag Bo(黄 波), Li Xuan(李 轩), Xie Xiaoqing(谢小青) et al. Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2021, 50(2): 544 [百度学术] 

21

Liu W, Di J, Zhang W X et al. Corrosion Science[J], 2022, 163: 108222 [百度学术] 

22

Wegener T, Klein F, Litnovsky A et al. Nuclear Materials and Energy[J], 2016, 9: 394 [百度学术] 

23

Garcia-Rosales C, Lopez-Ruiz P, Alvarez-Martín S et al. Fusion Engineering and Design[J], 2014, 89(7–8): 1611 [百度学术] 

24

Litnovsky A, Wegener T, Klein F et al. Nuclear Materials and Energy[J], 2017, 12: 1363 [百度学术] 

25

Ren Lei(任 雷), Fu Guangyan(付广艳), Liu Enze(刘恩泽) et al. Rare Metal Materials and Engineering(稀有金属材料与工程)[J], 2023, 52(11): 3857 [百度学术] 

26

Tan X Y, Klein F, Litnovsky A et al. Corrosion Science[J], 2019, 147: 201 [百度学术] 

27

Ma M, Liang L, Tang B et al. Journal of Alloys and Compounds[J], 2015, 645: S217 [百度学术] 

28

Li Dawu(李大武), Wang Ke(王 克), Sun Ting(孙 挺) et al. The Chinese Journal of Process Engineering(过程工程学报)[J], 2010, 10(2): 298 [百度学术] 

29

Chen Shijie(陈时杰), Ye Chao(叶 超), Liu Wei(柳 炜) et al. Acta Materiae Compositae Sinica(复合材料学报)[J], 2023, 40(8): 4531 [百度学术] 

30

Liu W, Di J, Xue L H et al. Journal of Alloys and Compounds[J], 2018, 766: 739 [百度学术] 

31

Morant C, Sanz J M, Galan L et al. Surface Science[J], 1989, 218: 331 [百度学术] 

32

Yoshitaka N, Krauss A R, Yuping L et al. Journal of Nuclear Materials[J], 1996, 228(3): 346 [百度学术] 

33

Azdad Z, Marot L, Moser L et al. Scientific Reports[J], 2018, 8(1): 16251 [百度学术]